sfeerbeeld Kraanbolwerk
sfeerbeeld Kraanbolwerk
sfeerbeeld Kraanbolwerk
header kraanbolwerk

Enquête

Enquête


Bewoners van Zwolle zijn geïnteresseerd in wat er in hun stad gebeurt. Kraanbolwerk is een voor iedereen bekende locatie en beeldbepalend voor de binnenstad. Het is daarom van belang bewoners goed te informeren over en te betrekken bij de planvorming, zodat er inzicht ontstaat hoe er over de plannen gedacht wordt.

Met een enquête over het concept stedenbouwkundig plan en de beeldkwaliteit hebben de plannenmakers voor het Kraanbolwerk u de gelegenheid gegeven om te reageren op gedachten en ideeën die nu bestaan voor de invulling van het gebied. De centrale vraag was: Zijn we op de goede weg?

De looptijd van deze enquête was tot 11 juli 2011. De resultaten van deze enquête worden ingebracht bij de formele besluitvorming over het stedenbouwkundig plan in het college en de gemeenteraad.

Uitslag enquête


De plannen voor de bijzondere nieuwbouwlocatie Kraanbolwerk kunnen over het algemeen op enthousiasme rekenen bij Zwollenaren. Drie van de vier deelnemers aan de enquête op de gemeentelijke website zegt de getoonde beelden en plannen aansprekend te vinden en denkt dat het Kraanbolwerk een aantrekkelijke woonlocatie wordt.

Waardering
Waardering is er voor de variatie in bebouwing en de samenhang met de bestaande bebouwing langs de Thorbeckegracht en de Friesewal en de combinatie van historische en hedendaagse functies. Het behoud van de gevel van de Volharding wordt een goede zaak gevonden. Het unieke gebied vraagt volgens veel respondenten om een bijzondere beeldbepalende invulling waarmee Zwolle zich op de kaart zet.

Kritische geluiden
Er zijn echter ook kritische geluiden te beluisteren. Met name ten aanzien van het hoogste (grijze) gebouw van tien verdiepingen en de massaliteit van het geheel. Ook de overige bebouwing wordt door sommige respondenten te hoog gevonden ten opzichte van de omgeving.

Tips
De enquête heeft daarnaast verschillende tips opgeleverd waar de plannenmakers, de gemeente en ontwikkelaar AM Vastgoed, nog hun voordeel mee kunnen doen. Zo wordt gevraagd om voldoende variatie in type woningen (met balkons) en prijsklassen, geschikt voor jong en oud. Verder wordt geadviseerd veel ruimte voor groen te reserveren en om langs het water te kunnen flaneren. En: ”Laat de detaillering van de ontwerpen en de inrichting geen sluitposten worden”, zoals een van de respondenten het verwoordde.

De enquête bevatte de volgende vragen:


1. Spreken het plan en de 3D-beelden op de site over Kraanbolwerk u aan?
2. Vindt u dat het huidige plan voor Kraanbolwerk goed aansluit op de omgeving?
3. Denkt u dat Kraanbolwerk een aantrekkelijke woonlocatie is/wordt?
4. Het Kraanbolwerk wordt een succes als...
5. Ik doe mee met deze enquête omdat ik...

  • geïnteresseerd ben in de ontwikkeling van dit gebied en hierdoor invloed heb op de plannen
  • op zoek ben naar een woning in de binnenstad
  • direct omwonende ben
  • als bezoeker van de binnenstad het belangrijk vind dat hier een mooie stadsentree komt
  • overig, namelijk: (zelf in te vullen)

Beeldkwaliteit


Een stedenbouwkundig plan geeft de hoofdlijnen aan voor de ontwikkeling van het gebied. Het plan beschrijft waar woningen, straten, groen en voorzieningen zijn gepland. Het gaat dus nog niet over de precieze architectuur van de bebouwing. Wel beschrijft dit plan de gewenste beeldkwaliteit voor Kraanbolwerk Welke uitstraling en sfeer moet het gebied krijgen?

Met de klankbordgroep zijn werksessies gehouden waarbij referentiefoto’s gebruikt zijn van projecten in binnen- en buitenland om met elkaar een gevoel te krijgen voor de gewenste uitstraling en sfeer van het gebied.

Op 14 mei 2011 hebben leden van de projectorganisatie met een aantal raadsleden en klankbordgroepleden met Kraanbolwerk vergelijkbare projecten in Doesburg en Nijmegen bezocht. Dit om inspiratie op te doen en om met elkaar in gesprek te gaan over plus- en minpunten van deze projecten.

Aan de deelnemers van deze excursie is gevraagd foto’s te maken en daarbij aan te geven of ze de gemaakte foto’s ‘COOL’ of ‘UNCOOL’ vinden voor Kraanbolwerk. Tijdens de klankbordgroepvergadering van 19 mei is hierin gezocht naar de overeenkomsten en verschillen zodat een gezamenlijke opinie zichtbaar werd.

We vragen u op eenzelfde manier mee te denken over de beeldkwaliteit.

Cool of uncool? Past wel/niet goed op het Kraanbolwerk?


Plein met bankjes

Openbare ruimte

cool
63% (29 stemmers)
uncool
37% (17 stemmers)

 


Plein met trap

Nieuw/oud, openbare ruimte

cool
68% (30 stemmers)
uncool
32% (14 stemmers)

 


Foto 3


Gevelopbouw, materiaalgebruik

cool
28% (12 stemmers)
uncool
72% (31 stemmers)

 


Foto 5

Materiaalgebruik

cool
64% (27 stemmers)
uncool
36% (15 stemmers)

 


Foto 6

Straatbeeld, openbare ruimte

cool
27% (11 stemmers)
uncool
73% (29 stemmers)

 


Foto 4


Gevelopbouw,, materiaalgebruik, openbare ruimte

cool
61% (23 stemmers)
uncool
39% (15 stemmers)

 


Foto 7

Materiaalgebruik, buitenruimtes

cool
78% (29 stemmers)
uncool
22% (8 stemmers)

 


Foto 8

Gevelopbouw, materiaalgebruik openbare ruimte

cool
54% (21 stemmers)
uncool
46% (18 stemmers)

 


Foto 9


Gevelopbouw, materiaalgebruik, openbare ruimte

cool
59% (20 stemmers)
uncool
41% (14 stemmers)

 


Foto 10


Openbare ruimte

cool
53% (19 stemmers)
uncool
47% (17 stemmers)

 


Foto 11


Gevelopbouw, cultuurhistorie

cool
63% (29 stemmers)
uncool
37% (17 stemmers)